En estas horas, está sería la sanción que recibiría Patronato por parte de la AFA y la Super Liga, después de los hechos que pasaron el último sábado sobre la tribuna de calle Ayacucho. El Ministerio de Seguridad de la Nación, pidió severas sanciones.
Este lunes, en horas del medio día, le informaron a La Cábala, que Patronato podría recibir sanciones por los hechos de violencia sobre la Escuela de fútbol de Strobel, el pasado sábado, en el partido contra Unión en el Presbítero Bartolomé Grella.
Este martes, según le informaron a este medio, el Santo podría recibir desde 3 o 5 fechas de suspensión, jugando en condición de local a puertas cerradas, a partir del duelo contra Olimpo de Bahía Blanca, por la Fecha 12 de la Super Liga. Más allá que resta el comunicado oficial y la confirmación de una sanción, esta sería la multa para el conjunto entrerriano.
Además, lo que aumenta las probabilidades de sanciones, es un comunicado que elevó el Ministerio de Seguridad de la Nación, al presidente de la Super Liga, Mariano Elizondo, para que se tomen medidas, no sólo para el Rojinegro, sino que también para Racing y Rosario Central, donde también humo hechos de violencia.
En horas, se daría a conocer la sanción para los tres clubes, cómo también para el Patrón, que no sería económica, más allá de jugar a puertas cerradas varias jornadas.
Por: Gabriel Obelar
Este domingo Patronato recibirá a Colegiales por la fecha 11 de la Primera Nacional. El arbitro será Fabrizio Llobet (más…)
Este fin de semana jugó la segunda fecha del 25° Torneo Regional del Litoral. El CAE ganó y es líder,…
Este lunes el Patrón se enfrenta a All Boys por la fecha 9 de la Primera Nacional. El partido será…
"Patrón" se medirá ante All Boys el próximo lunes a las 20:30 horas por la fecha 9 de la Primera…
El 25° Torneo Regional del Litoral tuvo su kick off de inicio de temporada con disputa en el Top 9…
Ver comentarios
Con todo respeto al redactor, autor o responsable de esta nota como también de todas aquellas similares que estan publicando! (Creo que es el señor Gabriel Obelar).
1.- ES HACER PERIODISMO PUBLICAR "POSIBILIDADES" DE QUE OCURRA TAL O CUAL COSA, SIN TENER NINGÚN ELEMENTO QUE LO SUSTENTE? Y MAS AUN CUANDO EN LA MISMA NOTA SE RECONOCE QUE NO HAY NADA AUN, NI OFICIAL NI EXTRAOFICIAL?
2. ESO ES HACER PERIDISMO? DE ESO SE TRATA LA LIBERTAD DE PRENSA, DE EXPRESIÓN? MENTIR A TRAVES DE SUPOSICIONES?
3.- DE ESA FORMA SE GANAN EL SUSTENTO DIARIO LOS RESPONSABLES DE ESTE TIPO DE NOTA, O DE ESTE PSEUDO "PERIODISMO"? ASI TAN FACIL? SUPONIENDO? SEMBRANDO DUDAS, INCERTIDUMBRE E INCENTIVANDO TODO TIPO DE DISCUSIONES, EN BASE A UNA SUPOSICION? QUE ALGUIEN PUBLIQUE IMPUNEMENTE, SOLO PORQUE TIENE LA POSIBILIDAD DE ESCRIBIR EN UN MEDIO QUE NI SIQUIERA LE EXIGE RESPONSABILIDAD EN LO QUE HACE, EVIDENTEMENTE, ELUCUBRANDO POSIBILIDADES SEGUN LA MENTE LE PERMITA TAN SOLO A EL?
4.- VUELVO A PREGUNTAR: ESO ES HACER PERIODISMO? ESA ES, TAN SOLO, LA LABOR DEL PERIODISTA?
5.NO SERA TODO ELLO IRRESPONSABILIDAD? O IGNORANCIA? O FALTA DE CONCIENCIA? O DEMENCIA? ...O MALA LECHE?
6. PUEDE SER CUALQUIERA DE ESAS COSAS, PERO DE ALGO ESTOY SEGURO: LE TENDRIA QUE DAR VERGUENZA AL RESPONSABLE!